Rekonstrukcja pieca z kanałem dokotlinkowym
03.01.2015
Trzymajcie się mocno. Marcin Marciniewski: "Pokruszonej rudy i węgla drzewnego nie wsypywano do pieca. Najlepiej przedstawić to na przykładzie pierwszej z serii najnowszych rekonstrukcji pieca dymarskiego." Co Wy na to?
Jako pierwsi wyraźnie zasygnalizowaliśmy błędną ścieżkę rekonstrukcji pieca w pracach prof. Bielenina. Jako jedyni realizujemy jego ostatnią myśl i postulat podsumowujący kilkudziesięcioletnie badania nad starożytnym hutnictwem świętokrzyskim. Skoro w badaniach archeologicznych prof.Bielenin wyróżnił kilka rodzajów kotlinek i kloców żużlowych, zdaniem Marcina Marciniewskiego tyle samo powinno być wariantów rekonstrukcji budowy całego pieca i procesu dymarskiego. Różne kotlinki znane jako "Kunów 1", "Kunów 2" - zwane również w pewnym okresie "kotlinką świętokrzyską 3", najpopularniejsza "kotlinka świętokrzyska 1" i "kotlinka świętokrzyska 2", a także "kotlinka świętokrzyska z kanałem dowierzchniowym" - zwana również "kotlinką Kowalkowice" dają punkt wyjściowy do kolejnej odważnej i pionierskiej tezy. Jakie konsekwencje niesie za sobą taki kierunek badań przedstawimy Wam w najbliższym czasie. Ciekawe wnioski i propozycje pojawią się również w kwestii związanej z wsadem rudnym i sposobie podawania paliwa do pieca - nie używano bezpośrednio do procesu węgla drzewnego i nie zasypywano ani jego, ani rudy od góry pieca! Ha! Zaglądajcie więc na nasze strony, bo zimowe wieczory sprzyjają publikacjom i lekturze. Otwieramy zupełnie nowy cykl publikacji i korygujemy dotychczasowe. Pierwszy owoc rekonstrukcji pieca z kanałem dokotlinkowym znajdziecie w dziale Rekonstrukcje >>> Budowa pieca.